比当然也能谈，波比积极性也高，但波比是男性。说到精彩处，卡琳毫不掩饰自己崇拜眼神，而波比则在想找什么借口踹一脚这么嘚瑟的人呢？
因此从某种意义上来说，卡琳是梁袭的知己。又因为都是事后谈论案件，梁袭多了很多时间整理案情，考虑的也能更充分。
面对卡琳这个问题，梁袭还是迟疑了一下：“理论上是一个完美的自杀现场。我们盘点一下，汽车是密室，外人打不开车门，只开窗户会破坏现场。枪有了，头套有了，衣服打扮有了，遗言有了，尸体有了。这是一个不能质疑，无法质疑，连一点毛病都挑不出来的自杀现场。”
卡琳听出点意思：“太完美。”
“对。”梁袭道：“一个即将逝去的人他的思想存在严重偏向。比如更关心子女，比如更关系遗产分配，比如更关心世界和平。现场之所以完美，是因为有条理。”
卡琳笑道：“你好像在找茬。”
呵呵！梁袭一笑，道，：“你的第二个问题可以解答你的第一个问题。”
卡琳嘟嘴思考：“你这句话让我很担心，我会担心没有配合你的思路。”
“只要你不找茬，你就逃不出我的手掌心。”
“好吧。”卡琳问：“第二个问题，遗言是真的吗？”
“理论上这是一个完美的遗言。”
卡琳恍然大悟，立刻明白了梁袭的意思。贝斯塔留下的遗言，和他留下的现场一样，都非常完美。遗言先解释自己自杀的原因，做了遗产分配，并且说明叛国的原因。贝斯塔采用录音方式录制遗言，技术上可以甄别是否被做过手脚。
想明白之前，卡琳认为贝斯塔死亡存在疑问是百分之一的概率。想明白之后，卡琳认为贝斯塔死亡不存在疑问是百分之一的概率。
梁袭道：“第三个完美，唯一留下DNA在枪战现场的人死了，这人恰巧是最有嫌疑贝斯塔的爱人，贝斯塔恰巧自杀了，这形成了证据上的完美闭环。贝斯塔自杀的最大意义，就是将需要调查数周，数月，乃至数年的案件，用一份遗嘱解释的清清楚楚。通过完美的现场和完美的遗言来证明自己遗言中所有一切都真实可信。”
卡琳问了第三个问题：“你认为事实是什么？”
这问题让梁袭思考很久，最终摇头道：“事情到了这一步，不是我能解决的问题。如果我的推测是错误的，贝斯塔遗言完全正确，那我是瞎折腾。如果我的推测是正确的，我再追查的话，有可能会被人视为眼中钉。假设我是正确的，对方已经布置好一切，我也不可能从中找到有用的信息和线索。”
梁袭道：“只要解开法国戴思乐将军死亡之谜，就能知道我是对还是错。”
卡琳提议：“我们可以用匿名方式提醒联合调查组，提醒法国人对戴思乐之死
请收藏：https://m.sfeel.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）