为自己的低级错误而懊恼。这样的说法是理性人的直接陈述，说明了过程和结果，没有任何拖泥带水。
感性人问题就比较多：当时我不这么做会怎样？当时我如果这么做了，是不是就不会发生这样的事？是不是就不会导致他们死亡？坏人是不是一直盯着我？父亲是失望的眼神吗？伊莎面无表情是什么意思？等等。
梁袭见大家看自己，想起医患保密协议，道：“没事，我只是直观想起菲奥娜的感性。”
菲尔一头黑线，梁袭忙解释：“不是那意思。”
菲尔：“没关系，我不反对你成为我女婿。”
“哈哈！”这话怎么接？
伊莎打圆场：“血月那边的事由梁袭你自己做主。我必须提醒一句：约翰也是自己做主，自己调查，结果出了那样的事。所以梁袭，你有任何与这方面有关的需求都可以联系我们。我们都同意约翰之所以遇害，就因为他接近了真相。”
独眼嘴欠来一句：“会不会是他得知了真相，但并不打算说出来，结果被坏人得知后导致遇害呢？”
讲道理梁袭应该生气，但是作为一名侦探，梁袭必须接受存在独眼所说的可能。一旦梁袭生气，等同梁袭主观排斥掉这个可能。这违背了侦探职业修养。与梁袭为菲奥娜辩论不同，为菲奥娜辩解是因为梁袭能拿出一些论据出来。梁袭并不清楚约翰、戴维斯和血月之间有什么故事，又牵扯到了什么人。
一个好侦探不饮酒，因为喝酒会伤害脑细胞，或多或少影响判断。不动怒，因为怒气会蒙蔽双眼。侦探也是人，也会犯错。如果梁袭在喝酒或者动怒后做出错误的判断，事后梁袭必然懊悔。如果梁袭是在自己最佳状态下做出错误的判断，那只能说技不如人。
……
可兰特昨天来破案，梁袭今天来洗地。因为可兰特要调查的夫妻已经死亡。本着试不孕的态度，加上需要梁袭作为共同信任第四方参加会议，还为了说服梁袭认真考虑血月邀请的事，所以将梁袭请来。
即使是来洗地的，梁袭也洗的很认真。在三方敞开谈论之后，梁袭开始就夫妻情况说明自己的分析结果。
“抛砖引玉说一些我自己的看法。”梁袭道：“丈夫四十二岁，妻子四十岁，结婚十二年。我们先了解一下他们家里的东西。”
梁袭用的是伊莎的手机，独眼挤头看了一眼，道：“菲尔，叫人进来弄下。”
于是警卫从二楼搬了电视下来，菲尔的助理将手机投影到电视机上，独眼看大屏幕这才心满意足：“哈哈哈哈，大就是好。”不知道他内心在想什么，他在外人面前始终保持着痞子的作风。
要说这三人，菲尔等级最高，伊莎最次。菲尔拥有实权，独眼是mi6的功勋人物，都代表了英国的一个势力。伊莎作为一位警察主管为什么能坐在这里呢？刀锋是一个特殊的拥有最高职权的警察部门，按照法律规定，英国国内警察职能覆盖了国家安全等全方面，他们甚至可以直接逮捕菲尔和伊莎。反之，mi6和菲尔都动不了伊莎，因为他们没有执法权和调查权。他们要在国内做事绕不开警察。
请收藏：https://m.sfeel.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）